12:03

Вчера к вечеру/ночи дочитала Ремарка. Понравилось всё-таки.) А понравилось по-настоящему с того момента, как в отношениях героев начались разброд и шатание.)) До этого напрягали сопли по типу "любимый!", "жизнь моя!". Да, Аня, соглашусь, что рефлексии по количеству в романе - ешь, а уже не хочу.) Но изначально она казалась какой-то чересчур прямой, открытой, как геометрическая фигура. Когда же всё пошло наперекосяк, стало интересней - эта ирония ("Равик объяснил Морозову по-немецки, что произошло, и попросил известить Вебера. <...> Едва Равик положил трубку, вошёл Фернан.
- А на каком языке вы говорили сейчас? - спросил он, ухмыляясь. - На чешском?
- На эсперанто, - ответил Равик." )))))), премилые пессимистичные монологи, в целом - прелесть.)

Взялась за Маркеса и "100 лет одиночества". Прочла несколько страниц, пока не нравится.

@темы: Книги

Комментарии
04.02.2009 в 19:37

Триумфальная арка значит. не осилила года два назад. бралась два раза, но вот как-то не сложилось.
а Три товарища читала?
мне вот у Ремарка одна книга очень понравилась. Искра жизни. вот это что-то. хотя, что кто любит, кто за что бореться в жизни, тот и любит в окружении это)
04.02.2009 в 20:39

Читается очень легко. И как-то ощущение от героев не уходит сразу же после прочтения.
Это мой первый роман у Ремарка. Планирую почитать ещё, но как только появится в руках бумажный вариант.
04.02.2009 в 20:45

стиль у него очаровательный. пишет легко, но в то же время глубоко.
04.02.2009 в 20:47

Думаю, что именно за это его и любят. Мне его приятельница так уж советовала.)) Вот я и решилась. Не жалею.
04.02.2009 в 20:50

я его ещё очень люблю за отношение к женщинам и за простую философию жизни)
04.02.2009 в 20:56

отношение к женщинам... оно непростое.) по крайней мере в "Триумфальной арке". но это можно понять, если знать прототип героини в его собственной жизни.
04.02.2009 в 20:59

расскажи мне, что это за прототип)
04.02.2009 в 21:04

да Марлен Дитрих.) ходила от бедняги и налево (по мужчинам) и направо (по бабам). ну, или наоборот - кому какое направление больше по нраву.)

это мне рассказывали, не мои познания.
04.02.2009 в 21:09

оу и как он это всё переживал?
04.02.2009 в 21:19

наверное, так, как в книге.
04.02.2009 в 21:23

хм... я же не читала)
04.02.2009 в 21:55

вряд ли я смогу описать.)
04.02.2009 в 22:06

я прочту))
а вот Маркеса "100 лет одиночества" мне очень нахваливали.
05.02.2009 в 00:58

Маркес... я 2/3 книги уже прочла, чтобы не запутаться, династию составила (след. пост) и с уверенностью могу сказать, что в список любимых она войдёт.)
Забавная книга.
05.02.2009 в 13:09

хм... ну-ка напиши мне список любимых))
05.02.2009 в 13:52

Нууу... В контакте же писала.)
05.02.2009 в 14:12

ну, а ты за что Мураками любишь?
05.02.2009 в 16:20

Не знаю. Честно. Я сама удивляюсь. Потому что не считаю его серьёзным писателем. Но нравится мне его писанина.

Маркеса только что дочитала.)
05.02.2009 в 16:23

ну, как вам Маркес?))
интересное мнение о Мураками, теперь у меня складывается мнение, что и другие оттого его любят) за атмосферу, ненавязчивость. а там кто знает, чем он покарил сердца многих))
05.02.2009 в 16:29

Маркес хорош. Только вот какое-то ощущение опустошённости осталось. Не совсем приятное. После Ремарка, несмотря на все неприятные вещи, которые творятся с героем, остаётся светлое ощущение, приятное. А тут... Не знаю, как и сказать.
Не думаю, что книга способна понравиться многим.) Уверена, что эти самые многие посчитают её затянутой, нудной и скучной.
В этом и изюминка. Обтекаемость повествования, сменяющие друг друга поколения и вполне предсказуемая, но не менее от этого эффектная, развязка.
Весьма.)
05.02.2009 в 16:32

я прочту, если найду время между Достоевским и зарубежной литературой) у нас кстати Золя в этом семестре.
надо будет найти только эту нашу дискуссию) сравню ощущения))
05.02.2009 в 16:39

Я у Золя только "Терезу Ракен" и прочла.) Есть ещё у меня в этой же книге "Жерминаль", но судя по описанию, это я читать не буду точно.)
Что ещё у вас предстоит в этом семестре?

А Достоевский, кстати, у меня на очереди. "Идиота" немного недоосилила, решила попробовать что-нибудь другое.)
Также на очереди Т. Манн (ооооо, да!)), Бальзак и Мопассан.)
05.02.2009 в 17:02

вот Манн у нас будет. чем он хорош? читала у него один маленький рассказик, как не впечатлил особо.
Мопассан у нас тоже, любимый Уаэльд, Рембо, Твен.
как же Идиота не осилила?
я вот всёдумала, что хоть что-нибудь прочту на каникулах, но заболела и как-то не до этого было. так что всё остаётся мне на семестр))
05.02.2009 в 17:58

я Манна начинала читать в электронном варианте ("Волшебную гору"), поняв, что нравится, приобрела наконец в бумажном. надеюсь скоро начать.

не знаю, не осилился "Идиот" и всё тут...)
05.02.2009 в 18:09

а Братьев Карамазовых?
а про что Волшебная гора?
05.02.2009 в 19:54

я хочу наверстать упущенное.) т.е. школьную программу в виде "Преступления и наказания".)
помимо оного, на сей момент душа больше всего лежит к... *думает* "Униженные и оскорблённые", "Игрок" и, пожалуй, "Двойник" (последней повести, к моему великому удивлению, в имеющемся дома полном собрании сочинений Достоевского не оказалось...)

"Волшебная гора".
Официальная аннотация: "Швейцарские горы Давоса. Международный санаторий «Берггоф» для туберкулезных больных, почти отрезанный от остального мира. Годы перед Первой мировой войной.
Вынужденные обитатели «Берггофа» — немцы и русские, итальянцы, голландцы и англичане — создают здесь свой медлительный, полусонный ритм жизни, ничего общего не имеющий с суетой внизу.
Прогулки в горах и чревоугодие, любовные интриги и бесконечные разговоры на философские, научные и прочие «отвлеченные» темы, — все ведет их к потере чувства времени, блаженному созерцанию окружающей природы и dolce far niente — сладостному безделью.
Что это? Неизбежные последствия болезни или попытка уйти от действительности в пассивное наслаждение жизнью?.."
05.02.2009 в 20:13

ну, Преступление и наказание мне особо не понравилась. говорят, не лучшее произведение Достоевского. все вот Идиота хвалят)
А насчёт Волшебной горы... сюжет вроде обычен. думаю, прочту в семестре)
05.02.2009 в 20:24

так разве ж всё дело только в одном сюжете?)

а я почему-то думаю, что "Преступление и наказание" придётся мне по нраву.)
05.02.2009 в 21:16

тоже когда-то выясняла блоха ты или право на смерть блохи имеешь?

нет, если бы в одном сюжете, я бы половину из прочитанного не читала бы)
05.02.2009 в 23:04

нет, не выясняла, но персонажи там мне кажутся интересными.)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail